Caught, Israel orchestrating world war


The Israeli “security publication,” DEBKA, a key part of their “war through deception” campaign against the world, has now made it inexorably clear, Israel is putting into motion their “final solution,” a campaign to pit nation against nation.

Caught, Israel orchestrating world war

The result, the planet a smoldering ruin, Israel ruling over the ashes and mass graves, is a foregone conclusion, at least to Netanyahu and his worldwide terrorist network.

DEBKA openly admits plans to move Israeli troops into Syria and Iraq, to “con” Turkey, Jordan and the Arab and Gulf States into a war intended to, not just destroy Iran and Pakistan but China and Russia as well, pitting them against NATO in the fatal Armageddon they and their followers believe will ensure Satan’s dominion over man.

Do people really think like that?

Yes, they actually do, the Zionists, the Neocons, and the Dominionists, a vast worldwide network of financial criminals, corrupt politicians and power-mad tyrants. In America, those now seeking to stage a military coup in the United States, submit to full Israeli control and lead the world into a new “dark age.”

Conspiracy theory? Of course, very much so, but not just a theory but plans long whispered now made clear, plans impossible to misconstrue.

Plans in motion

The plans are clear, an invasion of Syria, splitting the Kurdish region of Iraq off, into an Israeli controlled military bastion for an invasion of Iran. What isn’t being said, however, is that, in order to push the United States back to war after a decade of military and economic disasters, assassinations, false flag terror and a campaign of counterfeit WMD intelligence is planned.

The proposed moves, as outlined below and confirmed through DEBKA, would require the United States to return to “Bush era unilateralism,” moves unlikely if President Obama, Secretaries Kerry and Hagel and JCOS Chief, General Martin Dempsey were still alive, despite wild conspiratorial claims quoted below.

Softening up the Goyim

The American president is a likely assassination target. A new 9/11 style terror attack is a necessity, the groundwork already laid at Sandyhook and the Boston Marathon.

The preparations are already underway, with political and military division in the US being contrived, “sequestration,” threats of gun seizure and a planned economic crash, another “pump and dump.”

The terrorism is underway as seen in Boston, hoax articles outlining an imaginary 20,000 man US force to move into Syria as a “buffer” have been placed in American newspapers.

World conquest and planetary annihilation

In the Middle East, Israel is coordinating with Saudi Arabia and the Gulf States along with Turkey, the Mossad supported Communist PKK terrorists in Turkey, key leaders in the Kurdish Regional Government of Iraq, Al Qaeda led rebels and Druze militias inside Syria.

Syria and Iraq will be dismembered. Jordan has already fallen to Israel and their Al Qaeda allies, now Israel’s base of operations against not just Syria but Iraq as well.

From there, the move will be Iran, then Afghanistan and the Caspian Basin.

If China and Russia fail to recognize the threat in time and “go nuclear” to block this move against Asia, the planned attack on Pakistan, scheduled for a 2015-2017 time frame will bring about a world war.

Beginning with deception and cover

More stories have been planted, more hoaxes, describing an agreement allowing Israel to build an air basein Turkey to attack Iran. Turkey has failed to issue denials though such an act would label them a rogue state. They are playing a very dangerous game and can well expect the betrayal any “friend” of Israel suffers.
Turkey is fully “onboard,” cutting a deal with the Kurdish PKK, a first step toward joining Israel in a conquest of Northern Iraq. Israel has also promised Turkey an “occupation zone” comprising nearly a third of Syria.

Azerbaijan has long been steeped in Israeli/Turkish plots. They have been promised Iran’s Caspian oil reserves.

They actually put it in writing

Key to this is getting the United States to follow the plans DEBKA clearly outlines for them.

Issue 585, dated April 26, 2013 has laid out their startling plans beginning with a broad move into Syria. Israel has no plans to use its own troops, of course. Since their defeat in Lebanon in 2006, the IDF has been shown as capable of mass punishment and reprisals against unarmed civilians inside Israel and the occupied zones.

DEBKA’s “fairytale” is carefully coordinated with terror cells and death squads in the US, all working under the broad cover of America’s Israeli controlled press:

“On Friday, April 26, a few hours after this issue reaches DEBKA-Net-Weekly subscribers, Jordan’s King Abdullah II will be sitting down at the White House with President Barack Obama. When they finish talking, they will shake hands on the exact date in the coming days for the consignment of 20,000 American troops to the Hashemite Kingdom.

Obama has ordered the biggest overt surge of US troops in six years in any Middle East country.

This air base will be home to the incoming American troops. US engineering corps units have been working 24/7 to expand the base, adapt it to its new functions and construct accommodation for the GIs.

Most of the contingents will be airlifted to their new base from US and Europe through Israeli air space, according to DEBKA-Net-Weekly’s exclusive military sources.

Israeli Air Force jets will escort the transports over the eastern Mediterranean until they touch down in Jordan and keep an air umbrella in place over the American force for the duration of its stay.

The heavy equipment – tanks, missiles, self-propelled artillery, armored vehicles and Patriot missile intercept batteries – will be transported by sea to two destinations: Jordan’s Red Sea port of Aqaba and the Israeli port of Haifa.

These arrangements were tied up by Defense Secretary Hagel in his talks this week with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, Defense Minister Moshe Ya’alon and Chief of Staff Lt. Gen. Benny Gantz.

In those conversations, our sources disclose, Israeli leaders offered every assistance, including air and intelligence resources, needed for preserving the Hashemite throne in Jordan, including support for the incoming US force. Netanyahu gave this pledge to King Abdullah on the four occasions that they met in Amman.”

The plans, quoted directly from the highest Israeli and Jordanian sources, could never be realized without an America crippled by powerful terrorist organizations like AIPAC, long above any law.

Current American doctrine prohibits any military action without, not only a UN Security Council resolution but a new National Intelligence Estimate. Previous “NIE’s” had found no evidence of nuclear programs in Iran. Similarly, current Israeli claims of WMD use by Syria were rejected by Washington this week.

Israel’s plans are clear. What is also clear is that many Americans will die to get Israel the war they want, the war that Zionism needs to survive.

What is also clear is that, in order to get that war, more Americans will die and that many have died already.

Source: presstv


Obama Plan For World War III Stuns Russia

A grim Federal Security Services (FSB) report circulating in the Kremlin confirming the validity of the just released hacked emails of the British based defence company, Britam Defence, stunningly warns that the Obama regime is preparing to unleash a series of attacks against both Syria and Iran in a move Russian intelligence experts warn couldvery well cause World War III.

According to this report, Britam Defence, one of the largest private mercenary forces in the world, was the target of a “massive hack” of its computer files by an “unknown state sponsored entity” this past week who released a number of critical emails between its top two executives, founder Philip Doughty and his Business Development Director David Goulding.

The two most concerning emails between Doughty and Goulding, this report says, states that the Obama regime has approved a “false flag” attack in Syria using chemical weapons, and that Britam has been approved to participate in the West’s warn on Iran, and as we can read:

Email 1: Phil, We’ve got a new offer. It’s about Syria again. Qataris propose an attractive deal and swear that the idea is approved by Washington. We’ll have to deliver a CW (chemical weapon) to Homs (Syria), a Soviet origin g-shell from Libya similar to those that Assad should have. They want us to deploy our Ukrainian personnel that should speak Russian and make a video record. Frankly, I don’t think it’s a good idea but the sums proposed are enormous. Your opinion? Kind regards David

Email 2: Phil, Please see attached details of preparatory measures concerning the Iranian issue. Participation of Britam in the operation is confirmed by the Saudis.

Further confirmation of these attacks was released by theZerohedge News Service, one of the most respected financial websites in the world, who in their article yesterday titled US Preparing ‘Surgical’ Strikes Against Iran warned:

“Israeli PM Benjamin Netanyahu says his nation must prepare for the threat of a chemical attack from Syria, amid concern at enemy efforts to test a post-election coalition Israel, and, as Bloomberg reports, has deployed its new Iron Dome anti-missile system near the border with its northern neighbor. Along with this concern, as many have perhaps suspected, the Israeli Defense Minister confirmed yesterday that the US has prepared plans for a ‘surgical’ military operation to delay Iran’s nuclear program.”

Interesting to note, this report says, is that during this past week, all of the users of the CIA-backed social media websites Facebook and Instagram (owned by Facebook) who made postings of the Britam hack, or links about it, had their accounts suspended and were denied reentry unless they submitted a US government approved ID.

Russian legal analysts further note in this report that should the Obama regime unleash chemical weapons in Syria it would be a “gross violation” of international law subjecting nearly all top US officials, including their President, to charges of committing “crimes against humanity.”

Unbeknownst to the greater number of American people, this report continues, are that the so-called revolutions in Libya and Syria are nothing more than CIA operations who while using the vast resources of their government and military have nearly destroyed these two nations and their peoples.

Equally being suppressed from the American people by their government and propaganda media are the true reasons for these CIA wars, and which in the case of Libya involves vast underground stores of oil (fifth largest in the world), and in the case of Syria one of the largest natural gas deposits on Earth under the Mediterranean Seacalled the Levitation Gas Field which was discovered in 2010.

Most curious to note about the West’s over 10-year war to secure for itself the entire global supply of oil and gas are that its highest political elites don’t even try to hide this fact, though their propaganda media does suppress it, and as we can read:

“Five months before September 11, US Vice President Dick Cheney advocated using force against Iraq … to securecontrol of its oil. The Afghanistan war was, also, planned before 9/11. According to French intelligence officers, the US wanted to run an oil pipeline through Afghanistan to transport Central Asian oil more easily and cheaply. And so the US told the Taliban shortly before 9/11 that they would either get “a carpet of gold or a carpet of bombs”, the former if they greenlighted the pipeline, the second if they didn’t.”

US Senator Lindsey Graham and Congressman Ed Markey both admitted “Well, we’re in Libya because of oil.

And, most importantly, former NATO Commander, US General Wesley Clark, admitted, that 10 after the 11 September 2001 attacks on America, the Pentagon released a secret plan for total war on the Middle East startingwith Iraq and ending with Iran, with the governments of Libya, Syria, Lebanon and Somalia being included too for total destruction.

Most critical to note as this New Great Game over the world’s energy resources, and the pipelines that will secure them, enters another critical phase, but which this report doesn’t mention, is the response Moscow will make asvast numbers of Russian warships from the Black Sea, Baltic and Arctic Naval Fleets are currently residing in the Eastern Mediterranean Sea and should the Obama regime start unleashing chemical weapons in Syria.





Elitele neo-naziste … Este Russia Today (RT) parte a Matrix-ului mediei controlate şi a impunerii guvernului global ?


„Elite Neo-Nazis … Is Russia Today (RT) Part of the Controlled Media Matrix and the Imposition of Global Government?”

Este probabil cea importantă poveste de tip „Cal Troian” pe care aş fi putut s-o scriu vreodată.

Folosesc persoana întâi singular, „eu”, din cauză că o mare parte din ceea ce se întâmplă aici la Daily Bell este un efort de echipă. Aceste editoriale însă reprezintă poziţia mea. Şi o susţin.

Este pentru scrierea ACESTEI poveşti creat „The Daily Bell”.

Se apropie o furtună. Nu este vorba despre hiperinflație. Nici măcar despre  guvernul mondial.

Este vorba despre CE FEL de guvern mondial este pe cale de a fi creat.

Urmăriți ceea ce vă spun şi veţi înţelege EXACT ceea ce „ei” fac, precum şi modul în care intenționează să o facă.

Am ajuns la aceste concluzii aşa cum facem de obicei, utilizând faptele pentru a intui tendinţele.

Tendinţele sunt ceea ce noi numim temele sociale dominante ale elitei.

Există o sumă de şabloane pe care le-am identificat recent şi pe care nu am fost capabili să le punem într-o ordine coezivă completă. Aşa se întâmplă atunci când îți petreci timpul urmărind elitele de top, cele care controlează băncile centrale şi care au acumulat mai multe MII DE MILIARDE de dolari.

Ei nu sunt tocmai o specie diferită. Dar F. Scott Fitzgerald a avut dreptate : „Bogaţii”… cei CU ADEVĂRAT bogaţi sunt diferiţi de mine sau de tine.

Ei îşi petrec viața profesională elaborând planuri care zguduie lumea. Nu se gândesc la altceva decât la înlocuirea sau chiar uciderea în masă a oamenilor.

Ei planifică inter-generaţional. Desfăşoară o „conspirație la vedere”. Controlează aproape întreaga lume, cu excepția, probabil, a Somaliei, Yemenului, Pakistanului şi Afganistanului. Recent, tocmai au distrus Irakul şi Libia şi sunt pe cale să instituieIslamul strict în Siria – totul ascuns sub mantia instituirii „democraţiei„.

În acest moment ei îşi joacă mutarea. Ceea ce noi numim Reformarea Internetului le-a forțat mâna, în opinia mea.

Se mişcă rapid pentru a crea guvernul mondial.

Acest articol este despre FELUL de guvern mondial pe care ei îl creează.

Am devenit conştient de acest lucru în timp ce analizam RT [Russia Today – canal TV], canal care se îndreaptă rapid spre a fi printre televiziunile şi reţelele TV online de top mondial. Am apărut pe RT dar mi-am redus apariţiile pe parcursul anului trecut – în ciuda foarte amabilelor cereri de interviuri – pentru că am simţit un vag disconfort.

Acum ştiu de ce.

Ceea ce am descoperit este că RT este parte a unei dialectici hegeliene, cu scopul implementării unui anumit tip de guvern mondial. Se observă că liderii de top ai mass mediei ruseşti afiliaţi discret la RT provin din fostul KGB (ca şi Vladimir Putin). În plus, ei sunt membri ai Council on Foreign Relations (CFR),  ai World Economic ForumChatham House şi ai altor organizatii ale elitelor. Acesta e realitatea. Verificaţi-o.

În ultima vreme RT a început să folosescă limbajul tip Occupy Wall Street, aparent o operaţiune false-flag fondată şi finanţată de George Soros.

RT difuzează programe ale lui Julian Assange, fost redactor la revista Economist, controlată de British Round Table (Rothschild) şi care obişnuia să-i acorde premii. WikiLeaks este, probabil, un alt „false flag”, în opinia noastră.

RT, unul dintre conglomerate media cu cele mai rapide rate de creştere din lume, este o operațiune a serviciilor ruseşti, care i-au confecţionat canalului lor o faţă libertariană în scopul credibilizarii acestuia, după umila mea opinie. Nu este însă un canal pro piață liberă.

Da, dragă cititorule, cred că este parte a unei mişcări de cleşte care doreşte să creeze un anumit tip de guvern mondial şi doar o altă componentă a matrix-ului media internațional – alături de reţelele la nivel mondial precum CNN şi Fox News. Doar că ei joacă marginal – cel mai adesea lansând ştiri pro piaţă liberă părtinitoare şi manipulatorii.

Nu voi mai apărea la RT. Libertarienii şi cei din media alternativă care susţin libertatea ar trebui, de asemenea, să se gândească foarte serios înainte de a mai participa la programele RT.

Să lăsăm aparițiile la RT pentru cealaltă „parte” a mass-mediei alternative.

Nu voi da nume, dar scoateţi aparenţa libertariană şi veţi rămâne cu un anumit tip de oaspete al „mediei alternative”.

– Este un oaspete furios pe Wall Street, Goldman Sachs şi pe corupția capitalismului.

– Este un oaspete care doreşte controlul guvernamental al banilor.

– Este un oaspete care caută să utilizeze puterea genocidală a
Gulagului penitenciar din SUA pentru a „pedepsi” bancherii de pe Wall Street.

– Este un oaspete care doreşte „controlul” sistemului bancar central, mai degrabă decât căderea acestuia.

– Este un oaspete care nu s-ar opune unor audieri neo-Pecora care au precedat  prăbuşirea capitalismului modern în anii ’30.

Aceste audieri se pare că sunt deja în curs de pregătire în măruntaiele comisiilor dinWashington DC.

Aceste audieri sunt de in mod integral importante, deoarece ele vor aduce în totalitate capitalismul sub controlul sectorului public. Situaţia de astăzi a Wall
Street-ului este suficient de rea. Nu simt vreo compătimire pentru aceştia. De acum înainte, politicienii vor controla toate aspectele legate de finanțare, sub controlul ulterior (aflat la îndemână) al elitelor bancare de top.

Guvernul care se formează în SUA este guvernul care va conduce lumea. Acesta va fi condus de elitele de putere din City of LondonVatican, Washington DC, şi probabil Ierusalim, cu sub-noduri la Bruxelles, Moscova şi Beijing.

Toate aceste entități vor fi puteri de sine-stătătoare, enclave separate de statele-națiuni în care îşi au reşedinţa.

Guvernul fiind acum format, va avea anumite trăsături.

– Va fi un guvern în care legalismele vor cântări mai mult decât legea naturală.

– Va fi globalist, dar extrem de naționalist ca vocabular.

– Va avea o poziţie pro piaţă liberă, dar în realitate va controla tot fluxul de bani precum şi alte probleme de reală importanţă.

– Va controla toate aspectele vieții oamenilor, inclusiv pe cel mai important, şi anume consumul lor de energie.

Acum, după ce am înțeles implicarea RT, strategia sa devine clară. La fel ca partea din ce în ce mai controlată de non-liberali şi de stângişti a mass-mediei alternative, cel puțin o parte din retorica RT, direct sau indirect, îşi îndreaptă eforturile spre :

– Subminarea a ceea ce a mai rămas din sistemul capitalist prin intermediul Occupy Wall Street şi altor mişcări asemănătoare.

– Întemniţarea clasei bancare autohtone.

– Crearea unei bănci centrale naționale sub controlul „poporului”.

– Punerea banilor sub controlul „guvernului”.

– Punerea industriei sub controlul guvernului (a se vedea General Motors), dar lăsând-osă funcționeze cu o anumită marjă de autonomie pe termene scurte.

– Revalorizarea statutului militarilor şi crearea unui un cult al „eroilor” lor.

– Dezvoltarea în continuare a unui aparat de securitate invaziv pentru a proteja oamenii de „terorism”.

Vedeţi deja imaginea de ansamblu ? Toate acestea sunt de natură speculativă, dar se potrivesc perfect împreună.

Guvernul care tocmai s-a format este de tip NAZIST – totalitar. Nu unul de tip comunist,aşa cum s-a sugerat oamenilor să se aştepte… şi să se teamă.

Și în cele din urmă, va degenera pur şi simplu în totalitarism şi chiar genocid.

Acest „ism” este important pentru moment, deoarece  va fi modalitatea prin care vom ajunge acolo.

Statul totalitar este construit chiar în timp ce scriu. Dacă vă uitaţi la, Paul Rosenberg tocmai a postat un articol intitulat It’s Happening Faster Than Even I Thought [Se întâmplă mai repede chiar decât am crezut]. Începe astfel :

2012 a fost un an de vârf pentru comercianţii imorali şi supraveghetorii insensibili, iar situația este probabil mult mai rea decât ne dăm seama. Permiteți-mi să ilustrez pe scurt :

• NSA spionează pe fiecare american şi pe noi foarte temeinic.
• Un sistem de supraveghere a fost instalat în interiorul Facebook.
• AT&T a pus la dispoziţie tot traficul său de Internet către NSA, încă cel puțin din 2006.
• Oligarhia sindicală nu are nicio problemă să intercepteze e-mailuri.
• Ziarele n-au nici o problemă să intercepteze e-mailuri.
• Magazinele îşi instalează sisteme de recunoaştere a feței.
• Guvernul federal plăteşte sume imense pentru sistemele de
„previzionare a criminalităţii.”
• FBI-ul construieşte un sistem la nivel național de recunoaștere facială.
• Identificarea biometrică se învaţă deja la orele de gramatică din şcoli

Elitei puterii îi place să lucreze cu noţiuni contrare. Pentru ea, pacea este război iar prosperitatea este inflație, etc.

Germania nazistă a fost denunţată în Occident de 75 de ani. Continuă însă să trăiascăprin regimul politic pe care l-a inspirat, care este acum pus în aplicare în SUA şi în cele din urmă în întreaga lume.

Acesta este regimul preferat de puterea elitelor pentru că menține un pretins  capitalism într-un guvern care este extrem de adaptabil la controlul mercantilist pe care elitele de putere doresc să-l exercite.

Cu alte cuvinte, elitele îşi vor manevra guvernul lor neo-nazist din spatele scenei. Singura diferență reală va fi faptul că Hitler îl dirija pe faţă. Am scris despre acest model Național-Socialist aici : Poison of Neo-National Socialist Public Banking [Otrava sistemului public bancar naţional-socialist]. La fel şi economistul Gary North.

Tot elitele aflate la putere acum au fost în spatele ascensiunii național-socialismului în Germania. Băncile elvețiene l-au adăpostit, administrat şi i-au asigurat finanţarea.Familiei Bush din SUA i-au fost confiscate unele dintre activele sale datorită sprijinului acordat Germaniei naziste.

Într-un articol din 2010 intitulat Cheerleader for Hitler’s Economics [O majoretă pentru politicile economice ale lui Hitler], Gary North expune într-un mod convingător o paralelă modernă între mulţimea susţinatorilor guvernului de tip fiat-money şi atmosfera optimistă de dinaintea celui de-al doilea Război Mondial privind economia naţional-socialistă. El scrie:

Ellen Brown   este o  avocată de profesie, o ecologistă prin credinţă şi un fan al economiei lui Adolf Hitler prin consistenţă.

Are o pozitie deschisă privind sprijinul său pentru economia național-socialismului, după cum o să demonstrez mai jos. Ceea ce este însă deprimant este că obţine o audienţă respectuoasă în cercurile Tea Party. Cartea ei „The Web of Debt” (2006), este larg citată pe World Wide Web. La începutul lunii octombrie 2010, o căutare pe Google pentru „Ellen Brown” şi „Web Total” genera aproape 600.000 de rezultate. Ceea ce este imens.

Aici este vorba despre o problemă tactică. Timp de două generații, conservatorii au fost acuzati cu voce tare de către stânga ca fiind „fascişti”. Ellen Brown face acum plauzibilă această acuzație. Cu toate acestea, ironia cea mare este că Ellen Brown este de stânga. În „The Web of Debt” nu se regăseşte nici măcar de departe vreo referire la economia liberă de piaţă sau conservatorism. Este de fapt  de un apel pentru un stat social federal. Ea laudă New Deal. Îl laudă pe  John Maynard Keynes şi are o singură obiecție la programele recomandate de acesta: guvernele au împrumutat banii pentru a se finanța. Ea vrea un stat social care să fie finanțat în întregime de bani de hârtie tipăriţi de către Congres. Este la fel de conservatoare ca şi Nancy Pelosi.

Se pare că aceasta este mişcarea pe care RT o sprijină în ascuns. De va mai scrie Gary North articole despre acest subiect (a scris atât de bune şi atât de multe, încât d-na Brown refuză să mai participe cu el la dezbateri), ar putea să se concentreze şi să scrie despre modul în care elitele puterii din prezent sunt în spatele creşterii şi dezvoltarii modelului economic național socialist, în Statele Unite ale Americii.

Personal, eu nu sunt expert ai anilor ’30 dar cred că pot vedea peste tot  amprentele elitelor în această variantă reconstituită din vremea noastră.

Pentru mine, nu este o coincidență faptul că George W. Bush a denumit cel mai invaziv, cel mai anti-libertate aparat de securitate „Homeland Security”, încât numele să rezoneze cu cel de „patrie”. Modelul nazist, cu accent pe eugenie şi pe supervizarea invazivă a statului în sectorul privat este modelul preferat de guvernul mondial care se pregăteşte să apară.

Nu va fi construit pe o platformă a democraţiei regulatoare actuale.

Nu va fi nici socialist.

Sau comunist.

Seniorii noştri feudali planifică la nivel global nazismul, de tipul celui care a fost pentru prima dată instalat şi apoi distrus în Germania.

Sunt foarte aproape de realizarea acestuia, dupa părerea mea. Modelul Chinez este deja unul nazist. Rusia la fel, în multe privinţe. Ţările BRIC au modele similare.

UE a fost comparată cu URSS, dar comparaţia cu Germania nazistă ar putea fi mai adecvată.

Noi scriem mult despre Reformarea Internetului aici, la Daily Bell. Speranța mea este că fluxul liber de informație va determina o respingere puternică care va interzice crearea unui regim nazist la nivel mondial.

Imi fac datoria la rândul meu, scriind acest articol.

Desigur, este posibil să se piardă într-un gol de memorie. Dar într-o zi oamenii îşi vor aminti.

Atenţie, să nu faceţi vreo confuzie. Elitele puterii au fost cele care au contribuit la finanţarea lui Hitler, după cum tot Internetul ne-a dezvăluit faptul că  Occidentul a finanțat ceea ce a devenit Uniunea Sovietică.

Elitele de putere intergeneraţionale sunt întotdeuna pregătite să găsească căi de ieşire. Cred că viitorul guvern mondial va avea la bază modelul nazist – dacă vor ajunge până la capăt. Sper să nu reuşească.

Aceleaşi mari familii sunt cele care reclădesc acum ceea ce au construit în Europa, în umă cu 75 de ani. A, şi vă rog să nu vă deranjaţi să trimiteţi feedback-uri cerând să dăm nume. Noi nu facem asta aici, la The Daily Bell. Cu toate acestea, nu ezitați săfaceţi căutarea „who is the power elite” şi veți găsi, fără îndoială, multe răspunsuri sugestive.

Permiteți-mi să adaug că mi-a fost cu adevărat dificil să scriu acest editorial, pentru că mi-au plăcut oamenii pe care i-am întâlnit când am lucrat cu RT, în special producătorul de la ştiri internationale, cu care am avut contacte regulat. Nu am nici o îndoială, că există multe persoane bine intenţionate care lucrează pentru RT. Ca în orice organizație mare de mass-media, numai puțini, cei din top, cunosc agenda reală. Dar nu pot sta liniştit deoparte, în tăcere, fără să-mi împărtăşesc opinia.

The Daily Bell este locul unde voi continua să public şi să-mi împărtăşesc gândurile.

De va veni iadul pe pământ sau vreun potop, noi vom continua să scriem corect despre tot ceea ce vedem ca fiind agresiuni grosolane împotriva umanității şi a individualismului, ca rezultat al manipulăriilor dictate de elitele de putere.

Spuneţi-le şi altora despre The Daily. Bell. Să se ştie că ştim. Să ştie şi „EI” că ştim.

Au o frică de moarte de Reforma Internetului – sau ar aşa ar trebui să aibă.

Aceasta este speranța noastră. Și a voastră, de asemenea.

O altă istorie ascunsă de marii istorici ai Institutului de Istorie Naţională

Intre Ardeal si Banat pe de o parte si Moldova este o diferenta vizibila de bogatie. Taranii din Banat sint mult mai asezati, au case mai mari si mai frumoase si gospodarii bine inchegate. Aceasta situatie nu poate fi contestata. Dar ce a facut sa apara aceasta diferenta ?? Eu ma abtin in a da explicatii. Va rog sa cititi urmatoarele si sa judecati singuri. 
Din rapoartele consulilor si agentilor francezi: Rusia cere Moldovei să predea 24.000 cetverturi de făină, 58.500 de ovăz, 2450 de crupe, 560.000 oca de carne şi 4.000 vedre de rachiu. “Numărul trupelor care în acest moment este evaluat la 90.000 oameni. Dacă se ţine seama de faptul că o armată atât de numeroasă n-a fost până astăzi urmată de nici o casă de bani, de nici o subzistenţă, nici măcar de o singură cutie de medicamente, şi că toate trebuinţile ei, până chiar şi solda trupelor, sunt îndestulate pe cale de rechiziţie militară, îşi poate face cineva o idee de împovărarea locuitorilor acestei nenorocite ţări? ” (Hugot către Laferronnays, 30 mai 1828) Pe lîngă rechiziţiile de hrană, ţăranii au fost şi ei rechiziţionaţi pentru transporturi şi săpatul tranşeelor, chiar în perioada lucrărilor de pe câmp, aşa încât recolta a fost compromisă. Ruşii au mai cerut, în plus, şi 5.500.000 puduri de fân, confecţionarea a 80.000 potcoave, pentru a potcovi 40.000 boi rechiziţionaţi tot de la ţăranii români în scopul transportării prin Balcani, a artileriei ruseşti, după care, boii înşişi trebuie să servească drept hrană soldaţilor ruşi. ” toate aceste lucruri nu costă Rusia nimica. Sunt rechiziţionate şi alcătuiesc numai o mică parte din ceea ce românii sunt îndatoraţi să furnizeze.. Dacă Ţara Românească n-ar fi închisă din toate părţile, n-ar mai rămâne într-însa după 24 ceasuri nici un locuitor altul decât boierii şi grecii “(Hugot către Laferronnays, 23 iunie 1828) Satele aflate în calea armatei ruse încep a fi pustiite, ţăranii – cu grânele rechiziţionate şi vitele omorâte de căratul proviziilor sau lovite de epidemii – fugind în Transilvania.. . Generalul rus Jeltuhin pretinde chiar ca Ţara Românească să suporte în totalitate armata rusă şi după ce aceasta va trece Dunărea in Bulgaria . ” Când boii lipsesc sau, ceea ce se întâmplă des, mor sub jug, se înjugă în locul lor ţărani” (Viollier către Polignac, 30 iulie 1829) 
Moldovei I se mai cer 24 – 25.000 de care pentru transportul a 100.000 cetverturi de făină de pe malarile Prutului pe acelea ale Dunării.. toate carele din ţară vor fi rechiziţionate.. pentru acest transport. Lipsa oricăror produse va duce la scumpiri excesie “o căruţă de lemne de foc va ajunge, de la 3 lei la 24. “Generalul Jeltuhin administra prin lovituri de sabie, întemniţa, sughiunea, maltrata pe toti cei care nu erau ruşi” (Hugot catre Portalis, 6 iulie 1829) Exodul Moldovenilor in 1812 dupa anexarea Basarabiei la Rusia. ,,Fenomenul migraţiei masive a populaţiei româneşti din Basarabia avea la bază mai multe motive. Unul dintre ele a fost teama ţăranului modovean de eventuala introducere a şerbiei în provincia ocupată. Din această cauză au fost cazuri în care sate întregi , în frunte cu preoţii lor, ,,au fugit piste Prut “. Abandonarea Basarabiei de către miile de români era dictată şi de maltratările şi umilirea la care erau supuşi românii basarabeni din partea autorităţilor ţariste. Vexaţiunile cazacilor şi soldaţilor ruşi, încartiruiţi pe la casele băştinaşilor, comportamentul discrimatoriu al poliţiei ruseşti faţă de populaţia românească din tîrgurile şi satele basarabene, a constituit o altă cauză a acestui exod.,, Cu istoria nu-i de glumit de Barbu Cioculescu 
În biblioteca părintească, în mare parte alcătuită din cărţi franţuzeşti, se sufoca, strânsă în raft între tomuri voluminoase, o broşură care, adolescent fiind, îmi astrăsese atenţia prin titlul ei redundant: Ni paix, ni sécurité en Europe avec la Russie telle qu’elle est, scrisă de contele Walewski, fiul lui Napoleon Bonaparte – din cea mai mediatizată aventură amoroasă a acestuia – şi, la acea vreme, ministru de Externe al Franţei. În textul cărţuliei se mai afla şi o caricatură, pe care parcă o am în faţa ochilor: un cazac călare, trăgând cămeşoiul de pe un ţăran pe cale de a rămâne despuiat. Textul suna: “Encore ce petit sacrifice, mon cher Moldo-valaque, et je m’en vais.” Se referea la acea ocupaţie rusească a Ţărilor Române de pe urma căreia acestea încetaseră a mai fi mari producătoare/exportatoare de vite, o dată ce generalul rus cutare raporta superiorului său că nu mai dispune de nici atâta “provision” cât să-i pună la fript un biftek. Timpul anume când ilustrul strateg Suvorov, răspunzând unor plângeri ale localnicilor, declara că vrea să lase moldo-valahilor ochii, ca să aibă cu ce plânge. Probabil, unde era de aceeaşi pravoslavnică religie! 
Într-o carte de anul acesta, datorată istoricului român din Statele Unite Aurel-Sergiu Marinescu şi intitulată 1944-1958, Armata Roşie în România, jafuri, violuri, crime, furturi, tâlhării, confiscări, devastări, rechiziţii, sechestrări de persoane – (două volume, 1.100 de pagini, edit. “Vremea”), amplul prim capitol tratează tema cronologiei prezenţelor militare ruseşti pe teritoriul României, de la începutul secolului al XVIII-lea şi până în 1958, acela al părăsirii ţării noastre de către armata roşie. Relaţiile diplomatice sunt mai vechi: în 1674, ţarul moscovit Alexei Mihailovici propunea un tratat de alianţă domnitorilor Moldovei şi Ţării Româneşti, împotriva stăpânirii otomane. În 1688, o scrisoare adresată voievodului Şerban Cantacuzino îl încuraja pe acesta să ceară asistenţa ţarului. Dar prima pătrundere avea să se producă la 10 iunie 1711 când oastea ţarului Petru cel Mare trecea Nistrul spre a fi, curând pe urmă, nimicită la Stănileşti. În scurta vreme cât au hălăduit în Moldova , noii aliaţi s-au ilustrat printr-un furt care a izbit imaginaţia cronicarului: scările de argint de la şeile boierilor, care tocmai gustaseră pentru prima oară şampania franţuzească, rămânând “înmărmuriţi de beţi.” 
Ulterior, invaziile se repetă cu o anumită periodicitate, de câte ori Poarta este agresată de o Rusie în plină expansiune teritorială, mai întâi în jurul bazinului Mării Negre, apoi către Apus, către Moldova. În 1739, 1770-’74, 1787-’92, 1806-1812 – citez din cartea d-lui Aurel-Sergiu Marinescu -, ocupaţia armată a provocat ţărilor române pagube imense, generând o perioadă nefericită de despopulare şi sărăcire. Armatele ţariste şi-au arătat întregul potenţial al samavolniciilor: abuzurile, jafurile sistematice, dimpreună cu rechiziţiile, confiscările de bunuri şi animale transformaseră Principatele noastre în ţări cu un înalt grad de mizerie. 
Când nimic nu mai era de luat, oştile imperiale se întorceau acasă, spre a reveni de cum se întrema situaţia în Principate. Diplomatic, în tot acest timp, Rusia, în concurenţă cu Austria , manevra întru alipirea Principatelor dunărene -, etapă necesară în drumul către Constantinopol – şi, cum s-a văzut, excelente vaci de muls. Fapt ce n-a împiedicat apariţia unei facţiuni boiereşti pro-ruse. Între anii 1828-1834 are loc cea de a şasea invazie rusească, citez: “Campania rusească din 1828 a adus, în acelaşi timp, tot felul de nenorociri: foamea datorită uriaşelor rechiziţii ale armatei invadatoare, ciuma adusă din Turcia, o iarnă grea cu o epidemie printre animale care a făcut ravagii, ţăranii fiind folosiţi ca vite de povară; alţii au fost luaţi cu forţa în Bulgaria, pe câmpiile pustii şi bântuite de ciumă ori în flăcări, pentru a recolta grâul părăsit de turci.” 
Cea de a şaptea invazie se produce în anii 1848-49 (“Amestecul ruşilor lui Kiseleff în înăbuşirea revoluţiei a fost hotărâtor. În spatele represiunii şi a măsurilor guvernamentale româneşti antirevoluţionare au fost ruşii, la originea deportărilor, arestărilor şi maltratărilor.”). Prilej, totodată, pentru nesătula împărăţie de a pretinde sume uriaşe pentru întreţinerea trupelor, 11 milioane de franci pentru Ţara Românească şi 2 milioane şi jumătate pentru Moldova . La începutul războiului Crimeei, pentru liniştirea populaţiei, o proclamaţie a ţarului Nicolae I justifica ocupaţia Principatelor române “pentru chestiuni de onoare”. Se mai afirma în acel act neamestecul asigurat în afacerile interne “exact ca Ministrul Molotov peste 90 de ani”. Considerând Moldo-Vlahia ca şi anexată, pusă sub oblăduirea baronului Budberg, oficialităţile militare ruse au trecut la ocupaţia preferată: jaful. 
Anii 1877-78 marchează a noua invazie şi cea de a doua răpire a Basarabiei, perioada 1916-1929, cea de a zecea, răpirea, în 1940 a Basarabiei şi ocupaţia militară dintre anii 1944-1958 încheind lista. Despre aceasta din urmă, reprezentantul american la Bucureşti, Roy M. Melbourne se exprima astfel, la 18 august 1945, deci la mai puţin de un an de la declararea armistiţiului: “În istoria sa tulbure, România a trecut prin multe invazii, dar nici una nu a dus poporul într-o astfel de stare de disperare şi deznădejde ca actuala ocupaţie a ruşilor.” 
Ideea, generalizată, că seculara exploatare otomană a cauzat în exclusivitate izolarea ţărilor române de acea Europă ce construia catedrale, ridica universităţi, înfăptuia Renaşterea, apoi lumea modernă industrială, trebuie amendată prin precizarea că mai bine de un sfert de mileniu de vampirizare rusească a pus capac unei stări şi aşa deplorabilă. 
Ultimei cotropiri – cea sovietică – i-am fost martor, cele consemnate în masivele volume ale d-lui Aurel-Sergiu Marinescu fiind pentru mine în special un prilej de rememorare. Datele sunt numeroase, importante, într-o largă sinteză. Cu toate că şi pe atunci secretul de stat stătea la baza guvernării, se ştia de către o lume întreagă că având de plătit Uniunii Sovietice, ca despăgubiri de război, suma de trei sute de milioane de dolari, eşalonaţi pe un număr de ani, în timp suma a fost depăşită de câteva ori. Cererile sovieticilor se vădeau exorbitante. De ex. în mai 1945, luna încheierii războiului, când nu mai putea fi vorba de nevoile frontului, părţii române i s-au pretins 55.000 de vagoane şi 115 locomotive. În aceeaşi lună s-au capturat ca “trofee de război” 67 de fabrici şi uzine aparţinând industriei alimentare, uşoare şi petroliere. Numai din industria petrolieră au fost ridicate 51.173 tone de material tubular. Scrie în carte: “Valoarea bunurilor aparţinând căilor ferate, aviaţiei şi marinei române rechiziţionate de trupele sovietice fără nici o formă s-a ridicat la suma de 338 miliarde de lei.” Dacă ne gândim că leul din 1945 era cel puţin de o sută de ori mai puternic decât cel de astăzi, iar România zăcea sleită de patru ani de război, realizăm catastrofa. În secul limbaj al cifrelor: “în primele şapte luni de la armistiţiu s-au livrat într-un ritm alert, cantitativ, mult peste prevederile din Convenţie, care se întindeau pe şase ani.” 
În acea vreme, când încă nu se produsese ruptura de Tito, Ana Pauker îi mărturisea acestuia că ruşii iau şapte piei de pe noi. Afară de plăţile legate de despăgubiri, restituiri de bunuri, pe lângă ceea ce, cu entuziasm slav, jefuiau trupele în trecere, mai exista şi obligaţia întreţinerii acestora, sute de mii, dacă nu milioane. Între 23 august 1944 şi 31 mai 1945 s-au predat în acest scop 15.357 vagoane de cereale, 10.407 vagoane legume, 1885 vagoane de carne, 387 vagoane de conserve de carne, 163 vagoane de grăsimi, 88 vagoane de peşte, 124 vagoane de lactate, 27 vagoane de delicatese, 155 de vagoane de băuturi spirtoase, 1023 vagoane de sare, 4902 vagoane de furaje, 279 vagoane de tutun, 528.647.000 ţigări. Iar chibrituri: 35.134.000 cutii… Din septembrie 1944 până la 1 iulie 1945 se livrează Armatei Roşii 385.000 tone de alimente – numai raţia zilnică de făină se ridica la 851.482 de porţii! Încât “România devensie o veritabilă colonie a Rusiei, când ţările Europei vestice renunţau la coloniile lor care, pe rând, şi-au câştigat independenţa.” 
Bani mai necesita şi întreţinerea Comisiilor aliate de control pe judeţe: statul român a avansat în anul 1946 suma de 185.532.163.520 lei în contul lor. Cât priveşte produsele predate, ele trebuiau să fie de cea mai bună calitate, conform dispoziţiilor: “Nu se vor preda depozitelor sovietice produse de proastă calitate (alterate, prost afumate, cozi, fălci, fâşii etc.)”. În schimb, din înaltă umanitate se specifica: “oasele cu măduvă vor fi predate trupelor române, şcolilor, spitalelor pentru a fi fierte pentru ciorbe.” 
În răstimpul în care autorităţile sovietice goleau în cea mai mare grabă România cam de tot ce apucau, eroicii soldaţi roşii îşi făceau partea lor, după împrejurări. O listă judeţeană din 1948, numea pe luna respectivă: agresiuni contra jandarmilor 42, devastări locuinţe, întrepridneri 7929, persoane jefuite 4105, femei siluite 213, ucişi 56, răniţi 27″. Era, desigur, în ciuda liniei oficiale a unei tovărăşii pe cât de recente, pe atât de calde, replica unui război dus adânc pe teritoriul sovietic. Dar şi altceva. Cele peste o mie de pagini ale lucrării lui Aurel-Sergiu Marinescu, eminent istoriograf de vastă informaţie şi fost coleg de facultate, reînvie o epocă. Era, oare, necesar? Pentru simpla aducere aminte, mai puţin, pentru luminarea celor în necunoştinţă de cauză mai mult, iar ca reper în orice orientare într-un viitor ale cărui surprize mai mult ne rânjesc, decât ne surâd, tema se esenţializează. Ea ţinteşte anume constante ale situaţiei noastre în lume, în pura fatalitate a unor circumstanţe istorico-geografice date, dar şi cu egală trimitere la propriile reacţii şi decizii. Umbra trecutului stă la spate, dar nu se desparte niciodată de noi. Fie că trăim sau nu în circularitate, cu istoria nu-i de glumit. “Stalin si poporul rus libertate ne-au adus!” (23 August 1944 – din Cotidianul) 
Jaful sovietic 
Nu doar o data, istoricii nostri si istorici occidentali, mai putin cei sovietici, au considerat ca efectele loviturii de stat de la 23 august 1944 au constituit pentru Wehrmacht o infrangere mai severa decat cea de la Stalingrad. Perfect adevarat, din punctul acesta de vedere nu este nimic de obiectat. Numai ca, in conformitate cu statisticile Marelui Stat Major, acelasi eveniment a provocat si Armatei Romane pierderi in oameni si material militar considerabil mai mari decat cele pe care le indurase in batalia din Cotul Donului, parte integranta din ansamblul operatiunilor de la Stalingrad. Dispunem de o asemenea statistica si, cu cifrele la vedere, putem proceda la comparatiile de rigoare. De la 1 noiembrie la 31 decembrie 1942, perioada celor mai dure confruntari cu sovieticii de pe frontul din Cotul Donului, Armata romana a inregistrat 353 ofiteri, 203 subofiteri si 6680 soldati morti in lupta, 994 ofiteri, 582 subofiteri si 30175 soldati raniti in lupta si 1829 ofiteri, 1567 subofiteri si 66959 soldati disparuti, in marea lor majoritate cazuti in prizonierat sovietic. 
Mult mai ridicate au fost pierderile Armatei romane din perioada 1 iunie – 31 august 1944, cu precizarea ca intre 1 iunie si 19 august, data declansarii ofensivei sovietice, frontul din Moldova si Basarabia de Sud a fost stationar si nu s-au purtat lupte cat de cat semnificative. Efectiv, de data aceasta a fost vorba de pierderi insumand 509 ofiteri, 472 subofiteri si 10262 soldati morti, 1255 ofiteri, 993 subofiteri si 33317 soldati raniti si 2628 ofiteri, 2817 subofiteri si 171243 soldati disparuti, in mare majoritate capturati de sovietici dupa ce regele proclamase la radio un armistitiu inexistent. 
 Dupa cum vedem, la toate categoriile cifrele pierderilor din 12 zile din august 1944 sunt net superioare celor din noiembrie-decembrie 1942, daca nu chiar duble. Oricum diferentele nu pot fi considerate un mizilic, ele fiind lipsite de importanta numai pentru politicienii iresponsabili, care isi inchipuie ca asa se face istorie: batjocorind, prin aruncarea lor in neant, zeci si zeci de mii de ofiteri, subofiteri si soldati ai unei natiuni. 
Ramane sa stim si ce s-a intamplat in aceasta tara nenorocita din momentul in care comunistii au inceput sa urle ca nebunii pe strazi: “Stalin si poporul rus libertate ne-au adus!”, si asta in timp ce sovieticii jefuiau Romania din temelii. La aceste jafuri apocaliptice istoriografia comunista s-a referit cu o extrema parcimonie, destul de tarziu, prin anii ’70 si ’80. A avut totusi bunul simt sa nu le justifice. 
In schimb, la numai o jumatate de veac de la petrecerea faptelor, in 1949, s-a insinuat cu nedemnitate in postura de avocat al rusilor diplomatul italian Renato Bova Scoppa, fost ministru al Romei la Bucuresti din 1941 pana in 1946. In memoriile sale, intitulate Colloqui con due dittatori, acesta s-a grabit sa explice distrugerile si jafurile comise in Romania de rusi prin distrugerile si jafurile pe care le-ar fi savarsit Armata Romana in teritoriile ocupate din Rusia. Penibila explicatie, fabricata de un om incapabil sa tina seama de realitati! In retragerea lor in adancimea propriului teritoriu, ca si in vremea invaziei lui Napoleon, armatele ruse practicasera tactica pamantului parjolit. Cand germanii, romanii si italienii au reusit sa ajunga la fata locului, n-au mai avut ce distruge, deoarece totul era pus la pamant. Iar din saracia mujicului rus, cu toata bunavointa, nu se putea jefui nimic. Ca sa nu mai vorbim si de faptul ca literatura istorica a invingatorilor din al doilea razboi mondial, in mod sistematic, s-a obstinat sa asimileze cu jaful capturile de razboi legale, privind depozitele de munitii si subzistente, bunurile si armamentul abandonat pe campul de lupta, apartinand Armatei sovietice. Cum dupa orice razboi, istoria este scrisa de invingatori, n-am avut incotro si am fost nevoiti sa ne supunem verdictelor lor. 
Astazi, din fericire, putem discuta si altfel despre aceste verdicte. Intarzierea deliberata cu aproape trei saptamani a semnarii asa-zisei Conventii de Armistitiu, de fapt un act de capitulare, a fost provocata de rusi cu intentia clara de a oferi militarilor ei o plaja de timp cu statut incert si ambiguu, pentru a putea jefui in voie una din cele mai bogate tari ale Europei. Nu trebuie sa uitam ca, vreme de aproape cinci ani, de la instituirea blocadelor economice determinate de izbucnirea celui de-al doilea razboi mondial, Romania tinuse in spate un colos asemeni Germaniei, cu petrol si ulei mineral, cu cereale, cu oleaginoase, cu carne si peste, cu tutun etc., primind in contrapartida masini agricole, arme si in jur de 45 de vagoane de aur. Si asta in conditiile in care situatia alimentara a tarii, in toti anii campaniei din est, a fost literalmente infloritoare fata de cea a intregului continent. Cu alte cuvinte, aici, in Romania, intr-adevar, se putea jefui din gros. 
Si primele ordonante emise de comandamentele ruse au impus populatiei predarea aparatelor de radio, care au fost asezate sub paza sovietica. Prin asta s-au impuscat doi iepuri: in primul rand, cetatenii romani erau izolati de restul lumii civilizate. La a doua miscare, toate aceste aparate au fost transportate in Uniunea Sovietica, fiind considerate capturi de razboi, desi erau bunuri particulare. Jafurile intreprinse de militarii sovietici din initiativa personala si pe cont propriu, niciodata sanctionate de superiorii lor, aveau un specific care i-a contrariat pe romani, deseori frizand nebunia. Confiscau in nestire automobile particulare si ale statului – au furat pana si masina de serviciu a generalului Aurel Aldea, parcata in fata Ministerului de Interne – si, pentru ca nu stiau sa conduca, le faceau tandari, izbindu-le in primul obstacol din cale. In cazul cand reuseau sa depaseasca primul impact, ajungeau la momentul cand se epuiza benzina din rezervoare si atunci automobilele erau abandonate si impinse de regula intr-o rapa, unde se faceau praf. Furau sub amenintarea armei cai din gospodariile taranesti si-i calareau pana cand se toceau potcoavele bietelor animale, si cand acestea incepeau sa schioapete, bateau caii cu violenta pe crupa, ii izgoneau din coloane si-i lasau de izbeliste. 
In primii ani de dupa razboi, padurile din Muntenia si din Oltenia erau pline de cai nebuni, alienati de durerea atroce din copitele neingrijite. Sa nu fi stiut rusii ca un cal se mai duce din cand in cand pe la potcovar, ca mai are nevoie si de o furca de fan, si de un pumn de graunte? Caii, mai ales caii ii fascinau pe sovietici si cele mai mari lovituri le-au dat garnizoanei Cislau, unde se aflau hergheliile de prasila ale armatei. Incepand cu 1 septembrie 1944, in trecere prin localitate, diversi militari ai armatei de ocupatie au jefuit garnizoana de armasarii si iepele de reproductie si chiar de cabalinele tinere, de un an si jumatate sau doi, nededate la calarie, sub pretextul ca se grabesc sa cucereasca Berlinul, ca si cum Berlinul s-ar fi aflat peste deal. Le-au folosit la ceva acele animale nefericite? Aiurea. Au calarit armasarii, iepele, manjii pana la totala epuizare, nu le-au lasat nici un ragaz de odihna, nu i-au hranit, abandonandu-i infometati prin satele de jur-imprejur, unde au fost salvati de tarani si recuperati mai tarziu de personalul hergheliilor de la Cislau. 
Daca salbaticia cu care erau tratati oamenii putea fi oarecum explicabila, romanii se aflau de trei ani in razboi cu Rusia si resentimentele trec foarte greu, salbaticia cu care tratau sovieticii niste animale nevinovate nu se poate scuza. Nimeni nu putea intelege de unde venea si ce hram purta stirpea aceasta de oameni, pentru ca tarani nu pareau sa fie si nici oraseni. Parea ca vin direct din niste caverne din varstele ancestrale ale umanitatii. 
Uneori, hotiile rusilor se derulau la un nivel de meschinarie greu de imaginat. Iata ce s-a intamplat in seara unei singure zile, 2 septembrie 1944, la Calarasi. La ora 21.30, in holul Hotelului Regal din localitate, Cristian Panghezi, un brailean sosit acolo cu treburi, a fost jefuit de ceas de un ofiter si trei soldati rusi. La ora 22.30, alti trei soldati rusi au intrat prin efractie in frizeria lui Leon Rusten din str. Petre Enescu nr. 21 si i-au furat patru brice, doua foarfece, trei masini de tuns si 2000 lei. In sfarsit, la ora 23.00, doi soldati rusi au intrat prin forta in casa lui Enciu Mavrodin din cartierul garii si, cu revolverele in mana, l-au deposedat de o fata de masa si de un borcan cu dulceata. Asta pentru ca n-au mai gasit altceva. 
Alti ostasi ai asa-zisei armate “eliberatoare” se instalau intre timp in alte locuinte din Calarasi, spargeau toate mobilele, spre a-si arata muschii, cerandu-le apoi proprietarilor rachiu si femei. Cu toate ca proprietarii in speta nu erau patroni de bordeluri, ci niste gospodari ca toti gospodarii din Romania . 
Sa fim intelesi, aici nu era vorba despre cazuri intamplatoare si izolate, ci despre actiuni multiplicate in zeci si zeci de mii de ipostaze, la scara intregului teritoriu al tarii. Abuzurile fiind incurajate deschis de la cele mai inalte esaloane ale conducerii armatei de ocupatie. Nu intamplator, autoritatile militare sovietice au negat sistematic ca faptele raportate de autoritatile romanesti ar fi fost comise de soldati rusi si le-au impus sa precizeze, si in documentele interne, si in comunicatele de presa, destinate opiniei publice, ca nu era vorba despre soldati rusi, ci despre “indivizi necunoscuti, imbracati in uniforme militare sovietice furate”. 
Intrucat existenta de toata ziua a oamenilor curgea inainte si nu putea fi tinuta in loc de razboi, si toamna lui 1944 a fost in Romania un sezon fastuos al nuntilor. In repetate randuri, serviciile informative ale Armatei romane au semnalat comportamentul abject al militarilor rusi cand se intampla sa dea buzna intre niste nuntasi. De regula, mai de frica, mai dintr-un spirit ospitalier ancestral, erau invitati la masa si omeniti dupa datina. Insa, dupa ce se chercheleau bine, scoteau automatele dintre genunchi, ciuruiau tavanele cu rafale prelungi si asezau toti nuntasii la zid. Urma deposedarea tuturor de verighete si ceasuri, nefiind iertati nici mirele si mireasa. 
La Bucuresti, aceiasi militari rusi s-au dedat la hotii de o stranietate marcata. Mai multe biserici au fost jefuite de odajdiile preotilor. Icoanele nu i-au interesat, ca sa nu fie nevoiti sa dea socoteala, probabil, propriilor lor comisari politici. Un subofiter rus a navalit in atelierul unui croitor de le str. Theodor Sperantia si l-a somat cu arma in mana sa-i faca pe loc cadou un costum civil la trei ace. Pentru ca nici unul din costumele existente in atelier nu s-a potrivit cu statura subofiterului rus, croitorul a fost impuscat, pur si simplu. Din Teatrul Alhambra, rusii au furat costume de epoca, utilizate in piese cu subiecte istorice, si costume de… Mos Craciun! Mai multi militari sovietici au jefuit pe Calea Victoriei, in plina zi, un magazin de pantofarie de dama, fiecare plecand de acolo cu 10-15 perechi de pantofi cu toc si cu toate brizbrizurile la moda pe vremea aceea. Era greu de stiut la ce puteau sa le foloseasca, de vreme ce vivandierele lor purtau uniforme soldatesti si cizme cazone. 
In sfarsit, este greu de crezut, dar o banda de militari rusi a jefuit in totalitate si un magazin de ciorapi de dama, de corsete si sutiene. De data aceasta, pe b-dul Elisabeta si tot la amiaza zilei. Nu doar o data, asemenea escapade de jaf, pentru sovietici, s-au incheiat in mod tragic, nu numai datorita rezistentei romanilor cu viata si averea amenintata, ci si din cauza neghiobiei jefuitorilor. Un singur exemplu ni se pare revelator. Aproape un pluton intreg de militari rusi, in septembrie 1944, a navalit in pivnitele exploatarii viticole de la Minis, a mitraliat sirul lung de butoaie, continand fiecare cateva mii de litri de vin, si au inceput sa soarba lichidul miraculos chiar din jeturile care tasneau prin gaurile facute de gloante. Treptat, pivnitele au fost inundate de continutul butoaielor pana la carambul cizmei jefuitorilor, si au murit toti inecati in vin, la gramada, doborati din picioare de gazele de fermentatie care tasneau din budane laolalta cu vinul. Bineinteles, accidentul a fost imputat personalului exploatatiei viticole, care n-ar fi vrut sa-i serveasca pe rusi la pahar, oferindu-le si o gustare pe langa vin. 
De fapt, comandantii sovietici pareau a nu fi in stare sa-si tina trupele in mana si sa le imprime o conduita de oameni civilizati. Un raport din 8 septembrie 1944, al colonelului Victor Andreescu, comandantul Regimentului de pontonieri, ne lamureste cam ce fel de raporturi existau intre ofiterii sovietici si trupele din subordinea lor. “Nu exista nici un fel de disciplina in Armata rusa – consemna colonelul roman, in raportul nr. 334. Nici macar unul din 200 nu-si saluta superiorii, fie ei chiar generali; ca sa am o discutie personala cu dl general Ignatiev, comandantul geniului Armatei 46 ruse, am schimbat de trei ori locul pe camp si totdeauna am fost inconjurati de zeci de ostasi care tineau sa auda convorbirea; acestia se scobeau in nas si scuipau in fata generalului, fara ca cineva sa le faca vreo observatie.” La randul lui, statul major al Armatei a 3-a romane, in raportul operativ din aceeasi zi, semnat de generalul I. D. Mihaescu, preciza: “Modul de comportare al trupelor ruse lasa de dorit; astfel: in comunele unde cantoneasa sau pe unde trec, jefuiesc populatia de vite, cereale, imbracaminte, bani etc. Autoritatile romane nu sunt respectate si sunt obligate a executa diferite servicii degradante. In garnizoana Slatina, magazia Regimentului 8 vanatori a fost sparta cu forta, iar continutul a fost luat de o coloana in trecere prin acel oras. Desi in garnizoana Craiova s-au instalat o comenduire si patrule ruse, totusi actele de betie, jaf si amenintare nu au incetat inca. 
Toti comandantii si ofiterii rusi dau asigurari pentru o purtare demna a Armatei sovietice si un tratament omenos fata de populatia civila. In realitate, insa, ostasii si subofiterii se dedau la tot felul de jafuri si samavolnicii, care au adus populatia in stare de alarmare si neliniste continua. Daca de la unitati si formatiuni militare ridica cu mai putina indrazneala tot ce vor, la populatia civila de la periferiile oraselor si in special la sate jefuiesc si batjocoresc fara nici un menajament. In majoritatea satelor pe unde trec, iau cai, carute, trasuri, bani, ceasuri, inele etc., tot ce gasesc si le place, cu revolverul in mana.” De la conacul mosiei Scarisoreanca, din Ulmeni, Ilfov, au jefuit o caleasca vieneza din veacul trecut, o adevarata bijuterie, piesa de muzeu pur si simplu. A fost gasita facuta praf la intrarea in Bucuresti, aruncata in santul soselei. Colac peste pupaza, padurile Codlei foiau de numerosi dezertori din armata sovietica. Acestia se combinasera cu trenarzi din armata germana si devastau in nestire toate satele de jur-imprejur. 
In primele zile ale lui septembrie 1944, totusi, situatia promitea sa se aseze intr-un fagas nou: colonelul Kalinin a fost desemnat ofiter de legatura al comandamentului Frontului 2 ucrainean pe langa Marele Stat Major de la Bucuresti si una din misiunile lui principale chiar asta era, cel putin teoretic: sa ancheteze si sa infraneze toate conflictele dintre armata de ocupatie si civilii si militarii romani. Insa, de fiecare data cand ii erau prezentate detaliile unor incidente, colonelul sovietic raspundea stereotip: “Nu recunosc culpa Armatei Rosii in provocarea de incidente. Din cercetarile sumare intreprinse s-a constatat ca aceste nereguli au fost savarsite de banditii lui Vlasov si dezertorii romani sau germani travestiti in uniforme sovietice.” Conform logicii sale, la data aceea, Romania ar fi trebuit sa fie cutreierata de mii de ostasi sovietici in maieu si izmene, carora “dezertorii romani sau germani” le furasera vestoanele si pantalonii. Cat privea armata lui Vlasov, aceasta nu se repliase prin Romania din teritoriile ruse si se afla demult in refacere, in nordul Italiei si in Slovenia . 
Mult mai dureros era faptul ca asemenea atitudini erau incurajate si de declaratiile de o lasitate inspaimantatoare ale noilor autoritati romane. “Armata sovietica – clama un manifest lansat de Grigore Niculescu-Buzesti, la 13 septembrie 1944 – a fost primita in Romania in spiritul cel mai amical. Noi ne dam seama ca, in perioada operatiunilor militare in curs, mici incidente pot in mod necesar sa se produca. Dar noi nu ne asteptam sa le atribuim o semnificatie oarecare. Este vorba despre incidente episodice si fara importanta. Guvernul roman are profunda convingere ca tot ceea ce a fost convenit cu URSS va fi integral respectat.” Asa “episodice si fara importanta” cum erau incidentele, au afectat cateva sute de mii de romani si pe multi i-au costat viata. 
Pe de alta parte, Guvernul roman nu convenise nimic cu cel al URSS: prevederile asa-zisei Conventii de Armistitiu i-au fost impuse. Si atat de respectate au fost incat am platit despagubiri de razboi de cinci ori mai mari decat cele la care am fost obligati in noaptea de 12 spre 13 septembrie 1944. Totul multiplicandu-se pana la un nivel incredibil, daca luam in consideratie si jafurile asupra particularilor, imposibil de calculat statistic. De asemenea, toate aceste detalii nu se pot intalni intr-o istorie scrisa exclusiv dupa documente de cabinet, in care destinul unei natiuni este privit de sus, de acolo de unde se estompeaza tot ceea ce reprezinta un relief. Din astfel de documente aflam ca regele a facut, ca Sanatescu a dres, ca Neagu Djuvara a fost trimis la Stockholm , ca Emil Ciurea a fost trimis la Ankara si asa mai departe. 
Insa, despre tragedia adevarata a acestei natiuni inca nu se stie prea mare lucru. Ceea ce le permite unor diversionisti contemporani ai politicii romanesti sa sarbatoreasca ziua de 23 august 1944 drept “o victorie fenomenala impotriva nazismului”, cand ea ramane, in realitate, simbolul celui mai sinistru dezastru traversat de romani. 
In decembrie 1971 ma aflam la Moscova, ca ziarist in misiune, si am fost invitat la un mic banchet de un redactor sef adjunct de la Komsomolskaia Pravda. Din vorba in vorba, rusul se imbatase si incepuse sa ma ia peste picior in mod grosolan, acuzandu-mi compatriotii si acuzandu-ma si pe mine ca suportam in tacere si fara reactii tirania lui Ceausescu. Ca si cum Ceausescu ar fi fost varul tatalui meu. Inainte de a pleca la Moscova, abia revenisem de la München si Köln si i-am replicat interlocutorului meu, foarte calm: “Draga Ivane, daca lasam de o parte ce se intampla in Romania, care e treaba noastra, uite care e situatia: am fost si in Germania Occidentala, am fost de cateva ori si la voi si pot sa-ti comunic, in cunostinta de cauza si cu mana pe inima, ca voi ati pierdut razboiul, nu nemtii.” In clipa aceea, rusul a ramas siderat si, pe neasteptate, a inceput sa planga in hohote, ingaimand printre lacrimi: “Asa este! Si eu am fost in Germania Occidentala si am vazut cum se traieste acolo. Noi am pierdut razboiul, nu ei!” 
Si asa a ramas, pana in zilele noastre.

(Datele de mai sus provin din arhiva Marelui Stat Major, Dosarele 1554, 1555 si 1556, si din arhiva Sectiei 2 informatii a aceleiasi institutii militare.

Economistii anunta Al Treilea Razboi Mondial in 2013

„Razboaiele pentru o ideologie se duc doar la periferiile lumii civilizate. Motivele celorlalti sunt acapararea resurselor si ale finantelor” (din „Jurnalul lui Cerniaev”, consilierul lui Gorbaciov).

Patru economisti de renume international sunt de parere ca miile de miliarde de dolari si euro ce reprezinta datoriile statelor cele mai puternice ale lumii vor provoca o conflagratie mondiala in 2013.

Apocalipsa financiara

2009 World Financial Crisis 300x159 Economistii anunta Al Treilea Razboi Mondial in 2013

Rosu inchis reprezinta tarile aflate oficial in recesiune din 2009, roz – tarile cu incetinire economica, iar albastru – tarile cu accelerare economica

„Datoriile de mii de miliarde de dolari si euro nu pot fi restructurate astfel incat sistemul financiar mondial sa poata supravietui”, este de parere investitorul Kyle Bass. Lumea nu se va sfarsi in 2012, asa cum spun unii, din motive de preziceri mayase si tibetane. Insa nimic nu va mai fi la fel din 2013, pentru ca liderii mondiali nu vor mai avea instrumentul preferat de exercitare a puterii: banii. Istoria economiei arata ca, de cate ori s-a intamplat ca puterile sa ramana fara lichiditati, au fost declansate razboaie. Si am ajuns acum in situatia in care razboiul este din nou singura solutie logica la criza economica globala”. Bancile centrale au incercat sa-si creeze o lume a lor, utopica, bazata pe scheme financiare. Esafodul acestora se prabuseste acum sub propria greutate. Banca Centrala Europeana, de exemplu, a  tot continuat sa cumpere obligatiuni de stat detinute de banci falimentare, care continua sa cumpere obligatiuni de la guverne falimentare.  „Eurocratii s-au incurcat in „proiectul merkellvellian”, care nu inseamna altceva decat sa se ascunda datoriile sub tot felul de scheme financiare ale unor organisme mondiale, ca FMI si Banca Mondiala, uitand parca de ciclitatea schemelor, conform careia tot in varf, la lumina, vor iesi datoriile”, spune Bass. „Chiar nimeni nu se intreaba cum de cei mai mari contribuabili la fondurile internationale sunt si cei mai mari datornici? Si cum ar putea ei sa rezolve criza mondiala, daca nu pot sa-si achite propriile datorii?”

2013, anul unui mare razboi

Studiind „ritmul natural al dezvoltarii societatilor si cauzele care le predispun la suisuri si plonjari in haos”, se poate alcatui „un grafic al ciclurilor razboiului”. Economistul Larry Edelson este de parere ca 2013 va fi un an al marilor conflicte. Datele culese pentru a alcatui acest „almanah” al ciclurilor razboiului acopera o perioada de 2.600 de ani si au fost publicate de  Raymond Wheeler. „S-au acumulat atat de multe circumstante de razboi – crize economice,  criza resurselor, cutremure, activitati vulcanice, ciclurile exploziilor solare etc – , incat impactul asupra anului 2013 va fi unul extrem de dur”, spune Edelson. Jim Rogers, investitor international,  remarca rigiditatea guvernantilor de-a lungul timpului in modul de solutionare a crizelor economice. „Pe toti ii uneste aceeasi convingere, si anume ca o criza economica mondiala se poate rezolva doar printr-un razboi mondial”, spune Rogers. „Intai incepe printr-un razboi comercial, si l-am vazut initiat in 2011. Razboaiele comerciale intotdeauna duc la razboaie fizice. Este o escaladare foarte periculoasa a situatiei in momentul de fata, pentru ca razboiul comercial nu a fost castigat de nimeni, iar fortele combatante se pregatesc de razboiul fizic pentru a-si urmari interesele economice, inclusiv privind resursele de energie.”

Rusia si China vor intra in razboi

Marc Faber este de parere ca SUA vor porni Al Treilea Razboi Mondial, ca sa iasa din datoriile teribile pe care le are. Pentru inceput se vor implica intr-un conflict zonal, unde au interese economice majore, in privinta resurselor energetice, cum este Orientul Mijlociu si tarile din nordul Africii.  Din acelasi motiv, nici Rusia, si nici China nu vor sta cu mainile in san, mai ales ca au investit in proiecte energetice in aceasta zona. Conform „Undei lui Kondratieff”, tarile occidentale ale Europei, in special Franta, Marea Britanie si Germania, nu vor sta pe tusa. Economistul rus Nikolai Kondratieff a publicat in 1925 teza sa privind „ciclurile economice ale Occidentului”, aratand ca, odata la 50 – 60 de ani (ciclurile putand sa se contracte sau sa se dilate in functie de anumite circumstante ce tin de actiuni ale oamenilor), economia occidentala atinge un varf, dupa care plonjeaza in haos. Ceea ce se traduce prin revolutii si razboaie generate de factori economici. Acum, economia occidentala este pe buza prapastiei, gata sa plonjeze in haos, tragand dupa sine si celelalte tari, prinse in schema financiara prin mecanisme bancare. Cum constata si Anatoli Cerniaev, consilierul principal al lui Mihail Gorbaciov intre 1986-1992:  „Razboaiele pentru o ideologie se duc doar la periferiile lumii civilizate; motivele celorlalti sunt acapararea resurselor si ale finantelor.”

cititi aici:

  JOKER 2009

Renunţă SUA la scutul de la Deveselu? Partea I

Румыния США ракеты \'Патриот\'

Vă prezentăm opinia domnului Valentin Vasilescu, pilot de aviaţie, fost comandant adjunct al Aeroportului Militar Otopeni, licenţiat în ştiinţă militară la Academia de Înalte Studii Militare din Bucureşti-promoţia 1992, despre capacitatea financiară a SUA de a construi sistemul de apărare antirachetă în Europa.

„Agenția pentru Tehnologie și Calitate din subordinea Ministerului Apărării Coreei de Sud a publicat o analiză a pieței industriei de apărare pentru 2010, făcând estimări pe o perioadă de 8 ani. Bugetul apărării Marii Britanii a fost în 2010 de 62 miliarde USD, al Franței de 56,7 miliarde USD, al Germaniei de 43,9 miliarde USD, al Italiei de 32,7 miliarde și în următorii 8 ani nu se prevede nici o creștere, ba dimpotrivă. Marea Britanie va face până în 2015 reduceri serioase de personal și de tehnică de luptă, trupele de uscat fiind reduse cu 5.000 de militari, artileria de calibru mare va pierde 35% din piese, iar numărul de blindate va fi micșorat cu 40%. Marina militară britanică va fi redusă și ea numeric cu 5.000 de militari, din cele 23 de nave de suprafață vor rămâne doar 19, deja portavionul Ark Royal, împreună cu cele 12 avioane Harrier GR.7 de la bord, fiind scos din înzestrare cu 4 ani mai devreme decât era planificat. Aviația militară a renunțat și ea la 5.000 de militari închizând câteva baze, oprind de la zbor flota de 5 escadrile de avioane de vânătoare-bombardament Tornado și avioanele de cercetare Nimrod.

În timp ce țările occidentale sunt obligate să mențină nemodificate sau să taie din bugetele apărării, bugetele militare ale statelor din zona Asia-Pacific urcă exponențial. Coreea de Sud a fost obligată în 2010 să crească bugetul militar la 30,6 miliarde USD și se previzionează că în condițiile tensionate cu Coreea de Nord, acesta va crește până în 2018 la 43,8 miliarde USD, adică cu o rată de 43,1%. În 2010, India a avut un buget de apărare de 32 milioane USD, trendul fiind estimat ca fiind accelerat cu 46,9% până în 2018, când ar ajunge la 43,8 miliarde USD. Rata de creştere a bugetului apărării Taiwanului va fi de 35,1%, de la 23,1 miliarde USD în 2010 la 35,1% în 2018.

China, devenită a 2-a economie mondială după SUA, dispune de un ritm de creştere anual care-i va permite să devanseze Statele Unite în 2016. Motiv întemeiat pentru China de a se înscrie în ultimii 3-4 ani într-o cursă a înarmării fără precedent. Dacă în 2010 bugetul pentru apărare al Chinei a fost de 162 miliarde USD (30% din cel al SUA ), în 2018, acesta va fi apropiat de cel al SUA.

Principala prioritate a armatei chineze este modernizarea forței sale strategice de rachete înarmate cu focoase nucleare. În prezent, Corpul 2 Artilerie chinez are în subordine 6 divizii de rachete dislocate în regiunile estice și sudice ale Chinei. Fiecare divizie este compusă din câte 2 brigăzi de lansare ale rachetelor (având același tip de rachete) structurate pe 4 batalioane de lansare. Divizia 51 este înzestrată cu rachete DF-3A și DF-21, fiind amplasată în provincia Liaoning, la granița cu Coreea de Nord, având în zona de foc Coreea de sud și Japonia. DF-3A este o rachetă balistică cu focos termonuclear cu rază intermediară de acțiune (3.000 km). DF-21 este o racheta prevăzută cu un focos nuclear de 500 kT, cu raza medie de acţiune (2.500 km).

Divizia 52 este dispusă în provincia Anhui din estul Chinei, aproape de insula Taiwan. Ea are în subordine rachete DF-3 A și DF-15, a căror zonă de foc include Taiwanul și insula Luzon din Filipine, unde se află capitala Manila. Cea de-a 2-a rachetă are o rază scurta de acțiune de 600-800 km și dispune de un focos nuclear de 500 kg. Divizia 53 este dislocată în provincia Yunnan din sudul Chinei și dispune de rachete cu rază medie și intermediară de acțiune DF-21 și DF-3 A, a căror zonă de foc include Indonezia, Singapore și Strâmtoarea Malacca. Divizia 54 este plasată în provincia Henan, aproape de Marea Galbenă. Ea are în înzestrare rachete intercontinentale DF-5 si DF-4, a căror zonă de foc include Australia și Noua Zeelandă, arhipelagul Guam, Insulele Hawaii și întreg teritoriul SUA. DF-5 este o rachetă balistică intercontinentală care transportă un focos nuclear de 3 MT, la o distanță de 12.000 km. DF-4, are acelaşi tip de focos și o rază de acțiune de 7.000 km.

Divizia 55 este amplasată în provincia Hunan din sudul Chinei, dispunând de rachete DF-4. Divizia 56 a fost amplasată în provincia Qinghai din nord-vestul Chinei, aproape de granița cu Kazahstan. Ea are în înzestrare rachete balistice cu rază intermediară de acțiune DF-3 A și DF-4, a căror zonă de foc include India și Afganistanul . Corpul 2 Artilerie chinez dispune de cel puţin 20 DF-3, 20 DF-4 (ca rachete balistice cu rază intermediară de acțiune), 20 DF-5 (ca rachete balistice intercontinentale), 80 DF-21 (ca rachete balistice cu rază medie de acțiune) și 900-1.000 de rachete cu rază scurtă de acțiune printre care și DF-15.

Pe lângă rachetele balistice din cadrul Corpului 2 Artilerie, China mai dispune de DH-10 (LACM), o versiune îmbunătățită a rachetei de croazieră rusească Kh-55, cu rază de acțiune de 4.000 km, care poate fi lansată de pe uscat și de la bordul avioanelor de vânătoare bombardament și de bombardament. Pe flota chineză de submarine din clasa Xia sunt montate cate 12 rachete Julang-1( JL-1), care au o rază medie de acţiune (2.500 km) și sunt prevăzute cu focos nuclear de 300 kT. Submarinele din clasa Jin sunt înzestrate cu rachete balistice intercontinentale JL-2 (raza de acțiune 12.000 km).

În prezent SUA are dislocați în Japonia 35.000 de militari. Grupul de lovire nr. 5 al flotei a 7-a americană compus dintr-un portavion cu propulsie nucleară, 3 distrugătoare AEGIS din clasa Arleigh Burke și 2 fregate, își are baza în portul Yokosuka.

(Vezi – Portavionul american George H.W. Bush)

Divizia 3 Infanterie marină (17.000 militari) este dispusă în mai multe cazărmi din Insula Okinawa, acționând în cadrul Grupul expediţionar de lovire nr. 5.

(Vezi – Nava amfibie de comandament americana USS Makin Island)

În subordinea acesteia funcționează și un grup de aviație compus din avioane (15 F/A-18, 10 AV-8B, 4 KC-130J) și elicoptere (12 AH-1W, 20 CH-46, 30 CH-53).

După cheltuirea a peste 3 miliarde USD pentru proiectarea și dezvoltarea lui EFV (Expeditionary Fighting Vehicle), o bijuterie tehnologică care urma să transporte la bord infanteriștii marini din forța expediţionară, înlocuind cele 1.300 de amfibii blindate de asalt AAV-7A1, aflate în dotarea Infanteriei marine a SUA din 1972, Pentagonul a fost nevoit să sisteze finanțarea proiectului, ca urmare a tăierilor de buget. Mașina de luptă a infanteriei marine – EFV a fost concepută să fie lansată de o forță expediționară, direct de pe mare, din docul unei nave de transport și comandament, de la distanțe de minim 15 km de țărm. Pentru a putea străbate această distanță, pe mare agitată, EFV dispune de un uriaș motor diesel german de tip MTU Friedrichshafen de 2.702 C.P. (mai puternic decât cel al tancului M1 Abrams). Modelul cântărea 38 t și avea capacitatea de a transporta 17 infanteriști marini, cu viteza de 72 km/h pe uscat și 46 km/h pe apă (spre deosebire de 64/14 km/h ai modelului actual AAV-7A1). EFV urma să suplinească vehiculele pe perna de aer (LCAC), navele de debarcare clasice, șalupele de debarcare, lansate din aceleaşi docuri ale navelor de transport.

Forțele aeriene americane din Japonia sunt reprezentate prin grupurile de aviație 18 și 35, compuse din 9 escadrile dispuse pe bazele aeriene Misawa și Kadena, înzestrate cu 130 de avioane de tip F-15, F-16, KC-135R/T, RC- 135, E-3B/C, MC-130H/P și P-3. Tratatul de cooperare și securitate reciprocă, semnat în ianuarie 1960, interzice prezența focoaselor nucleare americane pe teritoriul Japoniei.

În Coreea de Sud se află staționată Armata a 8-a a SUA, având cartierul general la Yongsan, cu efective de 19.755 militari. Ea este compusă din Divizia 2 Infanterie organizată pe brigăzi Stryker, Brigada 35 Apărare AA și Brigada 511 Operațiuni speciale.

(Vezi – Brigada Stryker din armata SUA)

Divizia 2 Infanterie are în compunere o brigadă de aviație alcătuită din elicoptere (24 AH-64D, 21 H-47D, 40 UH-60). Australia este și ea conștientă de pericolul chinez luându-și din timp propriile măsuri de apărare, comandând 2 nave amfibii de comandament din categoria LHD, rolul lor fiind de a asigura sprijinul aerian, transportul desantului maritim și de suport pentru conducerea grupării navale.

(Vezi – Nava amfibie de comandament si portelicopter Canberra)

În ultimii 10 ani, SUA au proiectat mai puțin de 10 noi modele de sisteme artileristice, în timp ce China a scos 56, reușind să înlocuiască în proporție de aproape 80% vechile piese de artilerie cu sisteme autopropulsate moderne. Sistemul artileristic WMZ 322 (SH3) este succesorul obuzierului autopropulsat pe șenile PLZ89, (o variantă a 2S1 Gvosdika, realizat de ruși care a fost fabricat în China la sfârșitul anilor 1980). Sistemul artileristic are un şasiu modificat al maşinii de luptă a infanteriei Type 97. Obuzierul este de cal. 122 mm, cu încărcare automată, bătaia maximă fiind de 22 km pentru proiectile HE (high explosive) și 27 km pentru cele cu 2 mici rachete suplimentare de tip CCF.

Al 2-lea sistem artileristic intrat masiv în înzestrare, utilizat de trupele aeropurtate și de infanteria marină, este SH2, un obuzier cal. 122 mm montat pe un şasiu 6×6, de HMMWV blindat (Humvee) american, cu sistem hidraulic de stabilizare pe timpul tragerii, propulsat de un motor diesel de 215 C.P. SH2 poate fi transportat fără probleme la bordul avioanelor de tip AN-26 și IL-76. Sistemul SH2 lansează proiectile rusești model Kitolov 2M produse sub licență în China, dirijate pe fascicol laser, în cazul cărora bătaia este de 14 km și probabilitatea de distrugere a țintelor blindate în mișcare este de 94%. Sistemele artileristice chinezești lucrează conjugat cu noile elicoptere de cercetare și atac Z-10 W.

(Vezi – Elicopterul de cercetare si atac chinezesc Z-10 W)

Spuneam într-un material anterior că dezvoltarea exponențială a Chinei din ultimul deceniu n-ar fi fost posibilă dacă Jiang Zemin și Vladimir Putin nu semnau în iulie 2001 Tratatul de bună vecinătate și cooperare frățească (FCT), de pe urma căruia economia Chinei a fost alimentată neîntreruptă cu produse petroliere, de la sau prin intermediul rușilor. Tot FCT stabilind și măsuri de accelerare a cooperării militare prin transferul de expertiză și tehnologie militară rusească cu scopul modernizării armatei chineze. Ca o concluzie, până în 2016 SUA vor fi obligate să-și mărească de 10 ori efectivele militare existente în zona Asia-Pacific (de la 60.000 la 600.000 de militari) pentru a contracara demonstrațiile de forță, generate de expansiunea economică a Chinei și pentru a nu risca să fie eliminate de pe această puternică piața de desfacere”.

Citiţi ultima parte a articolului mâine, 16 noiembrie, pe site-ul Vocii Rusiei.


Massive NATO War Games in Persian Gulf May Trigger World War 3

At least 25 nations, NATO and non-NATO nations are expected to hold massive war games in Persian Gulf, near Iran’s waters. Iran has also announced that it will hold it’s largest war game in history and that it’s prepared to fight off any aggressor.

What’s warring is that Iran has recently renewed its threat towipe Israel off the map in case it gets attacked by anyone. Despite numerous warnings, the former US Ambassador to Israel said that the US will strike Iran in early 2013, provoking Iran to unleash a series of vociferous attacks and warnings against such a war and even to think about a pre-emptive strike against Israel.

A number of Iranian commanders and generals have warned Israel and the US with consequences which will lead to World War 3.

Commander of the Islamic Revolution Guards Corps (IRGC) Amir-Ali Hajizadeh warned of World War 3, saying: “The Islamic Republic of Iran considers the US bases in the region as part of the American soil and will definitely target them if a war breaks out,” he added.

Amir-Ali Hajizadeh’s war threats have also been enforced by the Deputy Commander of the Iranian Army Brigadier General Abdolrahim Mousavi, who said: “After all, our enemies are soldiers and they know that we have not revealed all our capacities, and if the Zionists make such a crazy move [to attack Iran], they will definitely speed up their annihilation.”

Brigadier General Hossein Salam has also warned: “Our defense strategy assumption is that we would enter an all-out war with a US-led global coalition,” the general said, adding, “We have already identified the vital interests of the enemies and established an invasive power structure to destroy these vital interests.”  “We know that the enemy bases in the region, the security of the Zionist regime, energy supply security and protecting the life of enemy troops constitute the vital interest of the enemy,” General Salami noted.

Deputy Chairman of Iranian Armed Forces’ Chiefs of Staff Brigadier General Massoud Jazayeri said: “The Israeli regime occupying Jerusalem not only lacks the capability to make a military move against Iran, but is also well aware that it will spell its own swift death by firing the first shot at Iran.”

Iranian president Mahmoud Ahmadinejad has also recently warned that “an Israeli attack on Iran is a total stupidity”.

Newly added anti-Iran posters in New York City subway stations add up to the conflict between the two countries, with the US calling Iran as “savage” and Israel as “the civilized man”. Even though these posters did not directly specified the name of Iran, they were clearly referring to Iran, as the US has no other declared enemy these days in the Islamic world, except Iran. The purpose of these posters is to gain public support for yet another US war which is definitely not in US’s interest nor required by the American people. After a federal judge ruled that the city’s Metropolitan Transportation Authority could not legally refuse to host the signs on the basis of “demeaning” language, the posters will virtually be forced upon Americans in an attempt to indoctrinate them with warmongering propaganda.

CERTIFIED by “ACME Corporation”

Even though some consider Obama to be more reasonable with Iran than Mitt Romney which threatened to attack Iran if elected president, Obama has recently threatened Iran in a UN speech which has later beenfollowed up by Israel’s Prime Minister Benjamin Netanyahu with cartoons which has been comicallycriticized by the alternative media.

Iran has recently warned of “dark days ahead” and that they will target and attack US bases in the Middle East if war erupts. It is not yet clear if Iran already owns ICBMs capable of causing a great deal of damage, but it is however known that Iran owns a sophisticated long rangemissile called Sejjil.

According to Wikipedia, the Sejjil missile has a range of 2000 km (1200 mi) which is more than enough to hit any target in Israel and beyond, and it is also covered with anti-radar material, making it Iran’s most most lethal weapon.

In case war erupts, it is also well known that Lebanon’s Hezbollah will join the fight on Iran’s side, now with even Lebanese Prime Minister Najib Mikati vowing for broader ties with Iran. It is also highly possible that Syria might join the fight on Iran’s side, with Bashar al-Assad being a strong ally and friend of Iran’s Mahmoud Ahmadinejad.

Russia and China have threatened to join the war on Iran’s side, at the cost of triggering World War 3, because both countries considering Iran an important ally.

In a recent interview with political columnist Kevin Barrett, the former US Secretary of State Henry Kissinger, has also recently warned that Israel’s behavior will lead to it’s extinction in 10 years.

“Kissinger’s statement is flat and unqualified. He is not saying that Israel is in danger, but could be saved if we just gave it additional trillions of dollars and smashed enough of its enemies with our military.… He is not offering a way out. He is simply stating a fact: In 2022, Israel will no longer exist’, Kevin Barrett wrote in an articlepublished on Press TV.

The article argues that the emerging “complacency” among the US officials about Israel’s fate can be traced in the following reasons:

  • American politicians and political activists “are growing fed-up with Israeli intransigence and fanaticism.”
  • Americans feel “festering resentment over the Israel lobby’s imperious domination of public discourse.”
  • “The American Jewish community is no longer united in support of Israel.”
  • It is becoming a common knowledge that Israel and its supporters carried out the 9/11 false-flag attacks.

“In fact, the US is going broke and sacrificing thousands of lives in wars for Israel – wars that damage, rather than aid, US strategic interests,” the article said.

“It will become ever-easier for American policymakers, following in the footsteps of Kissinger and the sixteen intelligence agencies, to recognize the obvious: Israel has reached the end of its shelf-life,” Barrett concluded.

But even so, Israel seems unconcerned about risking World War 3.